Z każdym dniem zwiększa sie liczba blogerów i komentatorów o niku "Treść ukryta rozwiń". Dziś w błysku zrozumienia pojąłem, do czego zmierza S24. Żeby wszyscy blogerzy i komentatorzy byli "Treść ukryta rozwiń"
skomentuj
skomentuj
Komentarze do notki86 |Zgłoś nadużycie
-
:)
-
Trammer
Pora zejść do podziemia?
-
@autor
Jak zawsze, masz poczucie humoru...
Jestem osoba tolerancyjna. Prywatnie z chamstwem sie nie spotykam.
Mysle jednak, ze ten problem - chamstwo- - jest powaznym utrudnieniem w dyskusjach blogerskich. Czy tak jest w realu? Nie wiem, przebywalem w dosc waskim gronie. Ulice bezpieczne, widac wyraznie wiecej osob zadowolonych z zycia.
Pozdrawiam i jak zawsze serdecznie zapraszam.
-
?
Piwnica - reinkarnacja? Może idzie w tą stronę...
-
@Trammer - blogerska tłuszcza
Właśnie na chwilę wyłączyłem S25 i jak zobaczyłem to u mnie całe podziemie siedzi i knuje bo nic nie widać !
http://pms44.salon24.pl/333814,b-y-d-l-o-w-i-s-k-o
-
@Aspen.
Są jeszcze gorsze ukrycia niż "Treść ukryta rozwiń".Tak ma np Aspen, do którego w tej chwili piszę, jego w ogóle nie widać bez specjalnych operacji, z niego S24 zrobił nicość.
-
@Panna Wodzianna
Mnie tam się nie chce powtarzać rzeczy już raz przerobionych.Nie nawołuję do niczego, a tylko opisuję, co widzę.Pozdrawiam mocno.
-
@szuan
Jak już pisałem przed chwilą, są blogerzy i komentatorzy, którzy są nicością. To kolejny krąg wirtualnych piekieł.
-
@baca.
Ty Baco też teraz nazywasz się "Treść ukryta rozwiń".Co za urawniłowka !, nawet gdy ludzi numeruje się, to każdy ma jednak swój numer, a tu każdy tak samo "Treść ukryta rozwiń".
-
SPÓŹNIONY ZAPON
Sytuacja, którą krytykujesz nie jest nowa, ma długą brodę. (Wyhodowaną zresztą za unijne pieniądze.) Myślę, że skoro nie podniosłeś wrzasku wtedy, teraz powinieneś siedzieć i być cicho!
PS
Czy nie uważasz, że bardziej stosowna byłaby notka, w której pisałbyś o swym wstydzie, ewentualnie o braku odwagi do protestu, gdy był ku temu czas i potrzeba?
Pozdrawiam
-
DZIŚ TRAMMER PISZE HISTORIĘ
Notka z lipca 2011:
"W S24 trwa cenzurowanie, ale oporu nie ma. Potulność niewolnicza zapanowała. Inaczej drzewiej bywało! Co jakiś czas wybuchały ruchawki, bunty i rewolty przeciwko dyktaturze i pysze administracji, bunty, jak wiekszość polskich powstań, zawsze przegrane. Duch oporu tlił się cały czas i nigdy nie konał. Te nieraz słuszne, a czasem w jakimś punkcie - niesłuszne czy dyskusyjne, bunty, władze S24 nazywały rozróbą. Nie umieli w tym zobaczyć nic innego, choć nie tylko o rozróbę szło. Wiekszość dawnych buntowników, i buntowniczek - waleczne były szczególnie kobiety, nie ma już w S24. I nikt nie przyzna im orderów ani odpraw. Zanikną w zapomnieniu. Teraz panuje tu normalizacja. Złamaly władze S24 karki blogerów.Nowym blogerom przypominam niniejszym dawne lata chwały i tak bardzo polskiego zachowania. Na psy schodzimy."
A dałeś Jurku księdzu dobrodziejowi na wspominki?
-
@Trammer - blogerska tłuszcza
Rozwiązanie jest proste: trzeba mieć kilka blogów. Wtedy jak na jednym ocenzurują, to się puści na drugim, albo na odwrót. Ja mam drugi blog na Nowym Ekranie: http://gps65.nowyekran.pl/ i jak mnie w Salonie24 zwiną, to zawsze będę mógł tam tą samą notkę puścić. To dodatkowo działa też na adminów, którzy zwijają - łatwiej im przychodzi cenzurowanie kogoś, kto tylko tu pisze...
-
ci co mają rzeczywiscie cos do powiedzenia...
to juz trafili do ,,treśc ukryta,rozwiń na własna odpowiedzialnośc"...kto wie czy ci co rozwijają te ukryte tresci mimo ostrzeżeń administracji nie są automatycznie notowani przez tuskowe służby jako nieprawomyślni i będą w pierwszej kolejnosci eliminowani w przypadku niechybnych objawów niezadowolenia społecznego i oskarżani o jego spowodowanie...z artykułu karnego o ,,podburzaniu do....
-
jedna rzecz jest zastanawiająca...
i to bardzo ...administracja SALONU zwykle cenzuruje ludzi z wysokimi licznikami i bardzo znanymi ...tych z ostatniego desantu mimo ich chamskich i obelżywych wpisów gdzie widzi się niskie licznik....NIE TYKA...czyżby jakies juz zalecenia wiadomych służb wykonywane potulnie przez administrację???a kiedyś ktoś napisał że wywiad OBAMY dla JANKEGO da mu niezależnośc postępowania...widać jednak że JANKE dostrzegł iż OBAMA daleko a tuskowe pieski mogące mu poszarpać nogawki i nie tylko BLISKO...BLIŻSZA CIAŁU KOSZULA ....
-
@euromir
po pierwsze: nieraz protestowałem w przeszłości - również, gdy Ciebie banowano. po drugie: nie sądziłem, że zjawisko przybierze tak duże rozmiary. po trzecie: nie idzie mi o protest, bo wiem, że władze S24 zawsze mają rację, blogerzy - nigdy, więc protest jest w tym przypadku zawsze bezskuteczny. natomiast idzie mi o pokazanie absurdu itd
-
@euromir
Nie bardzo rozumiem, o co Ci idzie.Wygląda, że jak każdy prawie bojownik, z bojownictwa w młodości przechodzisz do serwilizmu wobec władzy (w tym przypadku władzy S24)- w wieku dojrzałym.
-
@GPS.65
Można wywijając się jak piskorz uciekać przed cenzurą - zgoda. Ale po co ten absurd, po co to dążenie, by wszyscy byli "treść ukryta rozwiń", dlaczego tkwi w nas (w tym przypadku w S24) taka skłonność do destrukcji, do niszczenia bytów początkowo udanych? Spieprzymy w naszym kraju wszystko?
-
@val
Myślisz, ze samo rozwijanie ukrytych treści jest uznawane za nieprawomyślność? To byłby Orwell.
-
@val
czy Twoje (Pana) spostrzeżenie o zwijaniu blogerów i komentatorów z wysokimi licznikami, a odpuszczaniu tym z "nowego desantu", jest odczuciem na oko czy wynikiem statystycznego przeliczenia wszystkich ukrytych?
-
@Trammer - blogerska tłuszcza
"Wygląda, że jak każdy prawie bojownik, z bojownictwa w młodości przechodzisz do serwilizmu"
Zgoda. Uznałem, że sam nic nie zmienię. Zwróć wszakże uwagę, że ja nie narzekam. Natomiast Ty regularnie jęczysz. Uważam, że to pieniactwo oraz brak konsekwencji, gdyż nic konkretnego nie robisz aby zmienić krytykowaną sytuację.
Pozdrawiam Cię serdecznie
-
@euromir
Jurku,
czy mógłbyś zdefiniować (opisać) mój serwilizm? Wytknąć, pokazać długim palcem, w czym się przejawia? (Przyznam, że rozzłościłeś mnie nieźle tym oskarżeniem.)
-
@ jTrammer
Panie profesorze kochany, prosze wlaczyc logike.
1. Jestesmy caly czas w kampanii wyborczej. Szanse PiSu sa prawie zerowe. Wiec nawet ostatnie mendy wzywane sa na front.
2. Pan zapewne sam zauwazyl, ze ci zwijani to w 99% muchy-plujki, osobnicy nie prowadzacy blogow, a tylko plujacy komentarzami. Pan zobaczy choc w tym watku i policzy.
3. Powinien sie pan cieszyc, ze ekipa sprzatajaca na Salonie24 dobrze dziala. Ze mamy jeszcze salon, a nie bar piwny V kategorii "Ryjo".
Amen.
-
@enrico-pallazzo
Proszę mnie nie rozśmieszać !
Piszę w Salonie ponad 2 lata i moja tu obecność nie ma nic wspólnego z wyborami. Poza tym trudno 230 notek uznać za "tylko" plucie komentarzami.
Jedynym argumentem decydującym o ukrywaniu powinno być złamanie regulaminu. Sęk w tym, że na ten temat nie ma NIC w regulaminie, a dowolność administracji jest całkowita. Widocznie działa "niewidzialne ręka" rynku salonowego ....
Pomijam ewidentne chamstwo i prowokacje - a tu o dziwo królują zwolennicy jedynie prawdziwej partii PO.
Proszę sobie poczytać i zanalizować bez kryteriów osobistych.
-
@ Szuan
Bredzisz. Ciebie zwineli za nadzwyczajne chamstwo.
Starczy raz zajrzec na twojego bloga.
A tu pisuja takie zwiniete "fany PO" jak Val, Parabellum i Baca.
Za paragrafy zwineli jedynie Aspena.
-
@euromir
To nie jest jęczenie.To jest fraszkowato-literackie ukazywanie absurdu.Absurd polega na tym, że istnieje instytucja powołana do pisania wypowiedzi i do czytania ich i oto ta instytucja służy w narastającym stopniu do utrudniania pisania i czytania wypowiedzi. To jest absurd czy nawet choroba i niezależnie od tego czy moje pisanie coś zmieni czy nie, mogę to opisywać jako zjawisko świata społecznego, tak jak mogłem opisywać zjawisko krajobrazu (w poprzedniej notce).
-
@euromir
W pewnym stopniu zarzut serwilizmu był moją obroną na Twój zarzut, że powinienem się wstydzić, że nie miałem odwagi do protestu itd. Ponieważ miałem te zarzuty za czepianie się, więc odpowiedziałem emocjonalnie, i być może przesadnie,obwinieniem Cię o serwilizm. Ale i teraz, gdy emocje już nie są moim udziałem, uważam,że gdy jednostka (w tym przypadku ja) krytykuje władzę (w tym przypadku S24), a tu nagle druga jednostka, nie należąca do władzy i niezaczepiana przez pierwszą jednostkę,atakuje pierwszą jednostkę, to to jest serwilizm - w tym przypadku Twój wobec władz S24. Oczywiście nie jest to poważne, bo władza S24 to nie jest groźna władza np państwa, jednostki mają wolność odejścia z S24 czyli to są zabawy wirtualne czy model-gra we władzę i poddanych itd - niemniej uważam, ze wykazałeś odruch serwilistyczny (służalczy wobec władzy)z czym nie musisz się zgadzać.
-
@enrico-pallazzo
Szanowny Panie Aleksandrze,nie prowadziłem statystyki co do tych zwijanych, ale taki Aspen - czy on pluł? Poza tym określenie, że ci zwijani "plują" komentarzami, że są "ostatnimi mendami" itd jest Pana subiektywną oceną.Musielibyśmy przejrzeć tysiące komentarzy i blogów, by określić czy w tym, co Pan nazywa pluciem much-plujek i mend nie ma interesujących rzeczy. No i jeszcze to - prawo nie mówi, ze należy ukrywać "plucie mend", a nawet (prawo) nie zna takich pojęć, nie można więc na ich podstawie zgodnie z prawem w państwie prawa działać, np ukrywać notatek.
-
@enrico-pallazzo
Pamiętam za komuny jedną koleżankę.Jak ktoś nie dostawał od władz paszportu, to mówiła, ze coś w tym musi być, ze ten czy ta co nie dostali, to mendy. Aż w końcu i jej paszportu - nie wiadomo zresztą czemu, bo była lojalna wobec władzy - odmówiono. Dopiero wtedy zaczęła krytykować władzę. Podobnie może będzie z Tobą, dopiero gdy Ciebie ukryją, zrozumiesz problem. Czy nie widzisz np braku kultury, gdy S24 do nas, swych klientów i współpracowników pisze, tonem mafijnej niemal groźby: "A nawet dobrze radzimy, by tych notatek nie czytać"?
-
@enrico-pallazzo
Jasne, a jakiś przykład ? Chamstwem jest właśnie stawianie takich zarzutów bez cienia dowodu - a prosiłem odłóż na bok sympatie...nie potrafisz ?
-
@Trammer - blogerska tłuszcza
> Można wywijając się jak piskorz uciekać przed cenzurą - zgoda.
> Ale po co ten absurd, po co to dążenie, by wszyscy byli "treść
> ukryta rozwiń", dlaczego tkwi w nas (w tym przypadku w S24) taka
> skłonność do destrukcji, do niszczenia bytów początkowo udanych?
> Spieprzymy w naszym kraju wszystko?
Właściciel ma prawo u siebie stosować cenzurę. W naszej cywilizacji jest kolosalna różnica między prawem prywatnym a publicznym. Prywatnie cenzurę stosować można. Jak ktoś nie chce być cenzurowany, to sam musi o to zadbać, by nie być. Np zakładając własny portal, albo mając kilka blogów. Właściciel ma prawo spieprzyć swój portal - to nie jest dobro publiczne, ale prywatne.
Właściciel Salonu24 może łamać swój własny regulamin i robić co chce, bo jest silny wsparciem czytelników. Mimo, że cenzuruje, to czytelników nie traci, a może nawet zyskuje. Komu się to nie podoba niech sobie założy kilka blogów w innych miejscach - to jest najlepsza, najbardziej skuteczna metoda nie ulegania cenzurowaniu. Żadne pyszczenie na właściciela nie pomoże, jeśli ze statystyk będzie mu wychodzić, że im więcej cenzury, to więcej czytelników i większe wpływy z reklam.
-
@Trammer - blogerska tłuszcza
Panie profesorze, prosze podac pare przykladow NIESLUSZNIE zwinietych, to bedzie inna rozmowa.
99% zwinietych jest tu za chamstwo, a nie za krytyke wladzy czy jaks wyimaginowana cenzure. Zwyczajne chamstwo. Lamanie podstawowych zasad netykiety, juz nawet nie salonowej, a tej powszechnei przyjetej.
Pan przeczyta poprzedni moj koment jeszcze raz i sprawdzi.
I niech pan nie leje tyle tych lez nad chamidlami. Chyba, ze to ironia, wtedy gratuluje.
-
@ Szuan
Spojrz na swoj wczorajszy wpis i na komentarze pod nim.
Jak nie rozumiesz, ze to jest chamstwo, to bez sensu nasza rozmowa.
Zreszta Boziewicz i tak zakazuje sie do ciebie odzywac.
-
@GPS.65
To wszystko prawda, ale mi wolno woleć, aby, gdy ktoś stworzył coś udanego, to żeby to pozostało udane, a nie pogarszało się - i wolno mi stosować moje kryteria udaności i pogorszenia. Ponieważ wolno mi,i korzystanie z takiej wolności nie krzywdzi drugich, a może ich wzbogaca przez pokazywanie różnych punktów widzenia, to piszę, co uważam, nie negując Pana argumentów, które jednak widzą sprawę z innej perspektywy niż moja (z perspektywy słuszności niszczenia rzeczy dobrych, jeśli to zwiększa zysk).Złodziej też miewa zysk.
-
@Trammer - blogerska tłuszcza
Pardon, przeuwazylem, ze byl i drugi koment.
Aspena zwineli imo za regulamin. Skasowani nie moga zakladac nowych kont. Aspen ciagle zaklada nowe.
A co do much-plujek - po kiego administratorzy maja siedziec i analizowac wszystkie komentarze jakiejs osoby? Kto ma za to zaplacic na darmowym salonie?
Ktos podpadnie raz, to mu sie zwija ten jeden koment czy dwa (juz mi sie zdarzylo nie raz), ktos podpanie setke razy, to dostaje zwiniecie na stale.
Prawem na Salonie24 jest regulamin. Kazdy go moze sobie przeczytac i sie z nim zgadzac albo i nie. Ale jak nie, i do tego pluje, to jak najbardziej fora ze dwora.
-
@enrico-pallazzo
Przecież już podawałem do znudzenia tego Aspena, kiedyś Annę Mieszczanek itd Ja łez nie leję, spójrz Pan, proszę na moją notatkę, tam tylko napisałem do czego dąży S24 - bez łez. W moim odczuciu ukryć, nawet zakładając słuszność Twoich argumentów (że z powodu chamstwa)jest za dużo, kryteria usuwania - zbyt ogólnikowe, jednych chamów ukrywa się, innych nie - itd. Zresztą uważam, co uważam, a Panu nie bronię uważać inaczej - że polityka ukrywania i usuwania blogerów i komentatorów S24 jest szczytem, absolutem sprawiedliwości i słuszności, którego uczyć się powinny wszystkie narody świata po wsze czasy, a jak się nauczą, to zapanuje raj na Ziemi, o którym ludzie śnią od pokoleń.
-
@Trammer - blogerska tłuszcza
Uważam, że pyszczenie na właściciela Salonu24, tłumaczenie, wyjaśnianie, pokazywanie jego niesprawiedliwości, arbitralności decyzji, łamania własnego regulaminu itd... nic nie pomoże, nic nie zmieni. Tak się tu dzieje od początku. Uważam, że dużo bardziej skutecznym działaniem, które może wpłynąć na właściciela jest założenie sobie kilku blogów gdzie indziej. Gdyby wszyscy tak zrobili, to cenzura by zelżała, a właściciel zacząłby się bardziej starać by być sprawiedliwym, a nie działać chaotycznie i wybiórczo tak jak teraz.
-
@GPS.65
Ja też uważam,i wielokrotnie przekonałem się, że wymienione przez Ciebie (Pana) działania nie pomogą.I, jak już wspominałem w komentarzach, nie napisałem notatki , żeby pomóc.Natomiast osobiście nie chcę mieć wielu blogów z powodu tego, że i jeden to w moim przypadku już nadto.
-
@GPS.65
Właściciel ma prawo u siebie stosować cenzurę. W naszej cywilizacji jest kolosalna różnica między prawem prywatnym a publicznym. Prywatnie cenzurę stosować można.
Problem zaczyna się wtedy, gdy jest finansowany naszymi pieniędzmi (finansowanie z funduszy UE).
A także gdy zobowiązuje się działać zgodnie z Ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
Pozdrawiam
-
@Trammer - blogerska tłuszcza
Nie jest szczytem sprawiedliwosci i slusznosci, ale konieczna samoobrona. Pan zauwazy jaka opinie maja fora Onetu, gdzie kazdy sobie pluje jak chce. Moge tez podac przyklad niemoderowanego polonijnego forum, sam by pan stamtad zwinal po dwoch dniach.
Aspena juz tlumaczylem wyzej. Mieszczanek, o ile pamietam, zajmowala sie wylacznie krytyka Salonu24. Wiec kiedys ma sie dosc.
Jeszcze kogos panu brakuje?
Kogo uwaza pan za niezwinietego chama?
Bo ja lubie dyskusje o konkretach.
-
@GPS.65
"Gdyby wszyscy tak zrobili, to cenzura by zelżała..."
Gdzie tu masz cenzure?
Jakie tematy sa zakazane?
Jakie nieskalane osoby sa zakazane?
Natomiast rade, zeby ci, ktorym sie Salon24 nie podoba, poszli gdzie indziej, popieram z calego serca.
Nie placze po wymiatajacej Marioli ani sekundy.
-
@ Gemini
"Problem zaczyna się wtedy, gdy jest finansowany naszymi pieniędzmi (finansowanie z funduszy UE)."
Podaj numer konta bankowej, przekaze ci za wlascicieli Salonu24 twoje cwierc centa z powortem. Zaokragle nawet do calego centa.
-
@enrico-pallazzo
Z największym bólem i z przykrością, bo bardzo Pana lubię, ale Pan sam się napiera, ośmielam się powiedzieć, że i Pan bywa chamski - dowód: nazywanie przeciętnych ludzi, mających inne zdanie niż Pan mendami (w komentarzu wyżej), rozumiałbym gdyby nazwał Pan tak dr Mengele czy Stalina.Powtarzam, że piszę to z przykrością, bo nie lubię oceniać innych i przez to wywyższać się, ze ja to niby jestem lepszy od ocenianych, a wcale nie wiadomo, zapewne jestem gorszy.
-
@enrico-pallazzo
Jakie nieskalane osoby sa zakazane?
Na przykład najnowszy wpis posła Celińskiego.
-
@ Gemini
Na przyklad.
Jeden zwiniety tekst czy koment kazdemu sie moze zdarzyc.
Pamietam, ze chamidla gryzly pana Celinskiego tak, ze mu nerwy puscily. Mam pelne zrozumienie.
-
@Trammer - blogerska tłuszcza
Panie profesorze, wez pan przyklad z kolegi - profesora Bartoszewskiego, ktory zacytowal kiedys klasyka, ze sa momenty w zyciu, kiedy trzeba przestac nazywac mendy przecietnymi ludzmi.
Prosze o konkrety, to panu chetnie uzasadnie kazdy moj komentarz. O ile pamieci stanie.
Mozemy zaczac od tu obecnych Vala, Parabellum, Szuana i Bacy, ktorych nie uwazam za przecietnych ludzi.
-
@Trammer - blogerska tłuszcza
Ni i dobrze. Osiągnąłem to czego chciałem - udało mi się Ciebie zradykalizować :)
-
@GPS.65
"Właściciel ma prawo u siebie stosować cenzurę. W naszej cywilizacji jest kolosalna różnica między prawem prywatnym a publicznym. Prywatnie cenzurę stosować można."
Nieprawda. Bzdury Pan opowiada. Według polskiego prawa cenzura jest nielegalna. Każda. Proszę zajrzeć do Konstytucji i ustaw. Między innymi o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
Pozdrowienia
-
@enrico-pallazzo
Jeden zwiniety tekst czy koment kazdemu sie moze zdarzyc.
Ale jest to cenzura, która uniemożliwia szerokim masom zapoznanie się z twórczością naszego niegdysiejszego ministra od kultury.
-
@enrico-pallazzo
"A co do much-plujek - po kiego administratorzy maja siedziec i analizowac wszystkie komentarze jakiejs osoby? Kto ma za to zaplacic na darmowym salonie?"
Salon nie jest darmowy. Skąd to przekonanie?
Salon to biznes. Salon przynosi zyski. Za WSZYSTKO, literalnie za wszystko płacą reklamodawcy. Piszący tu to darmowa (i niedoceniana przez Administracje) siła robocza. Zaś właściciele to PROFITORZY, którym ubzdurało się, że maja prawo bycia również cenzorami (lub bardziej precyzyjnie - właścicielami aparatów cenzorskich).
Pozdrawiam Pana
-
@euromir
Dlaczego zradykalizowanie kogoś umiarkowanego masz za warte własnych działań? Osobiście uważam, iż niech każdy będzie taki jaki jest i nie mam potrzeby np temperować radykalnych czy rozdziczać łagodnych itd
-
@euromir
Dobrze powiedziane! (komentarz 15:32)
-
@Trammer - blogerska tłuszcza
Osiągnąłem to czego chciałem - udało mi się Ciebie zradykalizować :)
Przyjrzyj się dokładnie kombinacji znaków, którymi kończę powyższy komentarz :)
Gdy ją zoczysz w internecie oznacza, że ktoś się uśmiecha, że żartuje.
A teraz jestem smutny :(
-
@enrico-pallazzo
> Gdzie tu masz cenzure?
> Jakie tematy sa zakazane?
> Jakie nieskalane osoby sa zakazane?
Jestem tu od początku i widziałem wiele osób wyrzuconych, zablokowanych, ukrytych przez administrację niesłusznie, niesprawiedliwie, bezpodstawnie. Wiele z tych osób i blogów już tu dawno nie ma.
Winę za to ponosi brak procedury sądowniczej - brak podstawowych dwóch elementów takiej procedury: 1. Formalnego oskarżenia - ze wskazaniem jaki konkretnie fragment wypowiedzi złamał jaki konkretnie punkt regulaminu i dlaczego. 2. Procedury odwoławczej - możliwości wytłumaczenia się, uznania winy i skasowania odpowiednich fragmentów.
Tego nie ma, bo to kosztuje. No i nie ma, bo nie ma presji czytelników na to, by tak było.
-
@euromir
Dzięki za objaśnienia znaków języka internetowego.
-
@euromir
> Nieprawda. Bzdury Pan opowiada. Według polskiego prawa cenzura
> jest nielegalna.
I jeszcze miliony spraw, które są jak najbardziej uczciwe i zgodne z zasadami cywilizacyjnymi jest w Polsce nielegalnych. Polska jest obecnie krajem postsowieckim, opanowanym przez cywilizację bizantyjską, więc ma miliony głupich i bzdurnych praw sprzecznych z naszymi tradycjami i zasadami cywilizacyjnymi. Nasze zasady odróżniają prawo publiczne od prywatnego, a obecne bizantyjskie prawo to miesza, bo u naszych okupantów tego rozróżnienia nie ma. W naszej cywilizacji gość musi się podporządkować gospodarzowi na jego prywatnym terenie i postępować zgodnie z wieloma zasadami, które w prawie publicznym są niedopuszczalne. Takim przykładem jest cenzura - w prawie publicznym niedopuszczalna, a w prywatnym całkiem normalna. Ja piszę o zasadach, a nie antyzasadach, które obecnie nas niszczą, tłamszą i zniewalają.
-
@GPS.65
Bardzo słuszne! (komentarz 16:01) - bez tych elementów "sąd" S24 jest kapturowy.
-
@GPS.65
Jaki sad? Jakie procedury?
Tu jest hajdpark pod swietym Edgarem. Komu sie chce, to pisze, a komu nie chce, ten nie pisze. DOBROWOLNIE. I za friko.
Zaloz sobie wlasny portal, bedziesz mogl zalozyc tam sad i procedury, komitet centralny i izbe kontroli. Dla tego portalu.
-
@ Euromir
Nie wiem jak ty, ale ja nie placilem nigdy ani grosza za pisywanie na Salonie24. Wiec dla mnie ten salon jest darmowy.
Czy pan Janke z panem Krawczykiem na tym zarabiaja czy dokladaja, to mnie w ogole nie interesuje.
-
@GPS.65
"Jestem tu od początku i widziałem wiele osób wyrzuconych, zablokowanych, ukrytych przez administrację niesłusznie, niesprawiedliwie, bezpodstawnie."
Moglbys podac jakies przyklady?
Ja lubie konkrety.
-
@Trammer - blogerska tłuszcza
Profesorze odpowiadm tutaj - konkretnie za przepis na jajecznicę ze szczpiorkiem, który dałam bacy ( też zrolowany) pod notką Libickiego :)
-
@hannas
czytałam, ale się nie wtrącam :)))
-
@laleczka
No to jak ukryta za przepis na jajecznicę, to mamy przykład np dla Enrico całkowicie nieuzasadnionego ukrycia i niesłychanego
-
@Trammer - blogerska tłuszcza
Jezeli to byla o jajecznicy z jaj ktoregos z wiodacych politykow, to mam pelne zrozumienie dla zwiniecia tekstu.
-
@enrico-pallazzo
a Broń Boże! normalna, z kurzych jaj, baca lubi na irlandzkim słonawym maśle a ja ze szczypiorkiem. Absolutnie niewinna rozmowa, Fakt,że nie na temat notki:)))
-
@Trammer - blogerska tłuszcza
Oczywiście, że nie wszystkie zwinięcia powodowane są chamstwem. Trudno jednak nazywać to cenzurą. O cenzurze można mówić tylko w skali państwa, a nie na poziomie pojedynczego portalu.
Właściciele mają swoją koncepcje kształtu portalu (mają do tego prawo) i zwijają (promują) wg klucza ideologicznego.
Gołym okiem widać, że portal przyjął sobie za cel wypromować PJN, jako "trzecią siłę". Dzisiaj cała SG zawalona jest notkami o tej marginalnej partyjce. Oczywiście - nie wszystkie notki są pozytywne dla tej partii, ale wg starej, holliwodzkiej maksymy - "nie ważne co piszą, byleby nie przekręcali nazwiska".
Pozdrawiam.
-
@enrico-pallazzo
Cytat: "Nie wiem jak ty, ale ja nie placilem nigdy ani grosza za pisywanie na Salonie24. Wiec dla mnie ten salon jest darmowy."
Ot skutki małej wyobraźni. S24 jest dotowany z UE. O ile się nie mylę, to Niemcy też należą do UE, a nawet chyba płaca składkę członkowską z pieniędzy swoich podatników. Jeśli poprzednie zdanie jest prawdziwe, a tak mniemam zarozumiale, to każdy Niemiec, w tym również Amstern, jeśli tylko płaci podatki, to dokłada się do S24.
;-)
-
@balzak
Proszę jednak zauważyć, że ja (w notatce) zwróciłem tylko uwagę, jaka misję, przyszłość itd ma według mnie S24, do czego zmierza itd, a nie pisałem czy ma do tego prawo czy nie ma, czy postępuje dobrze czy źle czy neutralnie pod względem etycznym.
-
@Trammer - blogerska tłuszcza
"jaka misję, przyszłość itd ma według mnie S24, do czego zmierza itd, "
to proszę przeczytać - http://rokoszanin.salon24.pl/334038,salon24-studium-krytyczne
pozdrawiam
-
@szuan
Dobrze.
-
Bardzo podobną notatkę do mojej
napisał dziś też Rokoszanin, tylko cenniejszą, bo w formie dłuższego eseju.
-
@Trammer - blogerska tłuszcza
Z punktu widzenia biznesowego zamiana "banów do 2099 roku" na zwijanie była bardzo korzystnym zabiegiem. Jak się okazuje, większość zwiniętych nie potrafi odczytać komunikatu, że gospodarze mają ich za "persony non grata" i trwają tutaj, przysparzając "klików" portalowi. A to się liczy w tym interesie.
Gospodarze upiekli dwie pieczenie na jednym ogniu - zakryli, przed przypadkowym "czytaczem", blogerów, których poglądy są niezgodne z wizją polityczną portalu, a jednocześnie poprawili sobie statystyki.
Samo zwijanie, moim zdaniem, nie jest złym mechanizmem, gdyby dotyczyło tylko "chamów" i trolli.
No i szkoda, że nie przewidziano honorowej drogi powrotnej. Tzn., żeby automatycznie rozwijano, jeśli jakiś zwinięty, w swojej dalszej aktywności, jako ukryty, zachowuje się przyzwoicie przez określony czas.
Bez konieczności składania deklaracji lojalności, bo to poniżające i nawiązujące do najgorszych tradycji.
Przydałby się jakieś przejrzyste reguły gry, ale, jak się okazuje, niewielu na tym zależy, a Ani Mieszczanek już nie ma wśród nas :(.
Pozdrawiam.
-
@balzak
No właśnie, brak jasnych, konkretnych zasad.Historia Ani, uznanej za rozrabiaczkę, była niestety lekcją, że głos blogerów i komentatorów w kształtowaniu zasad ich dotyczących ma w oczach S24 wartość równą zeru.
-
@ Balzak
Tobie tez moge oddac te cwierc centa, ktore wylozyles na Salon24.
Ile szefowie dostali z tej UE? Miliard euro? 100 milionow?
Kazdy w pojedynke dolozyl taka sume, ze zaden bank by ci jej nie wyplacil.
-
@Trammer - blogerska tłuszcza
Panie profesorze, zasady sa. Kazdy moze w koncu przeczytac ten salonowy regulamin, ktorego nikt nie czyta (ja tez nie).
Pani Ani nikt tu nie trzymal pod pistoletem. Kazdy moze odejsc, kiedy mu sie podoba. Ze skasowaniem calosci czy tez z pozostawieniem. Widac pani Ania nie miala czasu, kiej jej nie ma.
I ostatnie: Salon24 biezy tam, gdzie MY chcemy. My wszyscy, jako dynamiczna masa blogerska.
Jak wszyscy z czasem zaczna pisac o muzyce ormianskiej, to pan Janke moze wklejac polityki ile chce, Salon 24 bedzie portalem dzwiekow z gor wokolo Erywania.
Osobsicie uwazam dyskusje O SALONIE24 za nudne i najczesciej zbyteczne. Sytuacje awaryjne, ze trzeba dyskutowac o salonie, zdarzaja sie gora raz na rok.
Dobrej nocy!
-
@enrico-pallazzo
Chciałbym coś wyjaśnić - w regulaminie nie ma nic o ukrywaniu notek, a tym bardziej wszystkiego co ktoś z blogerów napisze. Jest jedynie zapis, że administracja MOŻE ukrywać treści według niej sprzeczne z prawem i regulaminem itp.
Treści, a nie według uznania.
Swoją droga, gdyby wszyscy blogerzy rządzili gdzie chcą iść, to w powszechnym głosowania raczej by się Pan na dalsze członkostwo nie "załapał". Przy tych wszystkich głosach o przewadze w S24 jednej frakcji widzę to w Pana przypadku dość pesymistycznie.
I za to powinien Pan być wdzięczny administracji, że rządzi samodzielnie, bo obawiam się, że blogerskie MY jako dynamiczna masa ma troszkę inne zdanie.
-
@enrico-pallazzo
Tu się zgadzam, ze dyskusje o salonie są na ogół (poza wyjątkami) zbyteczne, chociaż sam je często prowadziłem.W przypadku tej notatki, mającej około 20 słów, dałem raczej kalambur i nie sądziłem, że wyniknie dyskusja.To ze sprawy S24 wywołują jednak nieraz dyskusje, świadczy jednak, że ta sprawa zajmuje ludzi, niektórych nawet boli.
-
@ROKOSZANIN
Jak pisalem, regulaminu nigdy nie czytalem trzymam sie z grubsza netykiety panow Knigge i Boziewicza.
Piszac MY, mialem na mysli wszystkich, i te 80% pisowskiego ludu robiacego tu wielki szum, jak i te 20% normalnych. Recz dynamiczna. W koncu zawsze wygrywaja ci normalni.
-
@Trammer - blogerska tłuszcza
Zawsze sie znajdzie paru ludzi, ktorzy musza wszedzie wsadzic te swoje dwa palce.
I ci robia najwiekszy szum. Jezeli pan pomni salonowe sondaze. Wiedzialem zawsze z gory, ze wygra strona PiS w stosunku 80:20. Wg. zasady Pareto.
W realnym swiecie na szczescie jest normalnie.
Znikam, zegnam, przysle kuzyna za 2 tygodnie.
-
@enrico-pallazzo
Nie sądzi Pan, że nazywanie 80% ludzi publicznie nienormalnymi to raczej sprzeczność z jakąkolwiek etykietą ?
-
@ROKOSZANIN
Nie sadze.
Przecie te zwiniete maja po pare ksyw.
Slyszal pan o Koteuszu? Zwiniety za chamstwo. Pisywal tu pod pol tuzinem ksyw. Wiec trzeba mnozyc ilosc osob przez ilosc ksyw. A z drugiej strony widac, ze mala ilosc realnych osob pisuje pod roznymi ksywami tu za pol salonu i robi zadymy.
Czy tez mysli pan szanowny, ze w sondazach salonowych, gdzie PiS wygrywal regularnie 80%, faktycznie kiedykolwiek 80% blogerow glosowalo na PiS.
Zegnam. Wyjezdzam.
-
@enrico-pallazzo
Skoro wyjechałeś, to pewnie już tego nie przeczytasz. Ale na wszelki wypadek piszę.Masz silne poczucie własnej racji, np że PiSowcy to głupole.Tymczasem to nie jest takie proste. Różni ludzie widzą rzeczywistość z różnych perspektyw, więc widzą różne cząstki rzeczywistości.Dopiero połączenie tych różnych perspektyw i cząstek daje w miarę pełny obraz.Natomiast błędnym obrazem jest obraz tego, który swoją perspektywę i widzianą przez siebie cząstkę ma za całość.I w krytyce PiSowców są cenne elementy, i w obronie stanu istniejącego przez kibiców PO też są.Zbliżaniem się do słuszności byłoby wzięcie z każdej perpektyw istotnych elementów i odrzucenie złych.
Piszę w lubczasopismach
-
08.05.2012 12:05
-
08.05.2012 12:04
-
30.04.2012 19:27
-
30.04.2012 15:09
Ostatnie notki
-
Żałoba: walna przemiana obyczaju
Jeszcze nie tak dawno, 30 - 40 lat temu, żałoba była obchodzona, manifestowana i widoczna. Członkowie rodziny, z...
21.05.2012 17:12 14 -
Przyczyna braku wyróżniających się osiągnięć Polski?
Nieraz zastanawiano się, dlaczego Polska mając jakieś osiągnięcia, nie ma jednak ważnych w skali światowej...
20.05.2012 11:48 19 -
Dlaczego sytuacja na autostradzie A2 powtarza się?
Inne czasy, inne warunki, inny ustrój. Czasy Gierka. Na "wielkie święto sportu" - Olimpiadę w Moskwie -...
13.05.2012 17:55 40
Moje ostatnie komentarze
-
To że ktoś ukończył wyższą uczelnię nie gwarantuje , że będzie porządnym człowiekiem....
26.05.2012 19:09
-
No to napisz czy wyżej cenisz dawny obyczaj publicznego manifestowania żałoby, wyrzekanie się...
26.05.2012 14:36
-
Grać fair powinno się zawsze, nie tylko w czasie tzw wielkiego piłkarskiego święta,...
23.05.2012 13:33
-
Nie zastanawiam się, który świat był lepszy albo gorszy - czyli nie zajmuję się...
23.05.2012 13:30
-
Ponadto: dziś nie manifestuje się żałoby, ale manifestuje się inne rzeczy, których wtedy,...
22.05.2012 12:09
Najpopularniejsze notki
-
Krzemiński: Przeciwnicy rządu to naziści
komentarze: 104
-
Czy jesteśmy niewolnikami władz i aparatu S24?
komentarze: 103
-
Skarlenie uniwersytetów polskich
komentarze: 69
-
Nagonka na uczelnie wyższe
komentarze: 45
-
Bezrobocie, uczelnie, historia, bezrozum
komentarze: 43
Aktywne dyskusje
-
Żałoba: walna przemiana obyczaju
komentarze: 14ostatnio: TRAMMER - BLOGERSKA TŁUSZCZA
-
Przyczyna braku wyróżniających się osiągnięć Polski?
komentarze: 19ostatnio: TRAMMER - BLOGERSKA TŁUSZCZA
-
Dlaczego sytuacja na autostradzie A2 powtarza się?
komentarze: 40ostatnio: TRAMMER - BLOGERSKA TŁUSZCZA
-
Bezrobocie, uczelnie, historia, bezrozum
komentarze: 43ostatnio: TRAMMER - BLOGERSKA TŁUSZCZA
-
Nagonka na uczelnie wyższe
komentarze: 45ostatnio: RK1
Moje tagi
www.rulonik24.pl
:)